|
假离婚、假合同、假报价：楼市三十六计规避国五条
导读：  购房者在北京春季房展会上咨询楼盘情况。本报记者 车亮 摄 暗渡陈仓 补充协议 内藏文章 暗渡陈仓，比喻正面迷惑敌人，而在暗中活动，令敌人难以防备。 “这上面的价格是建委报价，实际销售价格以我说的为准。”在北京西南五环某知名项目的售楼处，面对标识着价格的销控表，销售人员这样向中国证券报记者说。 在她面前的销控表上，清晰地标识着每栋房屋的建筑面积、套内面积、公摊面积、销售总价、销售单价等信息，不同楼层、不同户型的房屋价格不尽相同，一些房源还被贴上了“认购”、“签约”等标签。 但在谈到实际销售价格时，该销售人员便抛出上述说辞，并表示，若购买该项目，除按照公示价格的一定比例支付首付款外，还需额外支付30万元左右作为装修款。按照面积88平方米、报价180万元的房源计算，实际单价将达到23800元/平方米左右的水平，比申报价格高出3000元/平方米左右。 对于为何要额外支付这30万元，销售人员示意销控表最下方的一行文字：“以上所示价格，不包含补充协议。”销售人员还表示，由于项目是精装修交房，因此在购房合同的“补充协议”中，这30万元将作为装修费用纳入购房成本。 然而，对于户型在87-104平方米的普通住房来说，30万元的装修费用显得太过奢侈。不少购房者对此表示质疑。 几经追问，销售人员终于道出实情：为顺利拿到预售许可证，项目以相对较低的报价通过住建委的审批。但在实际销售中，公司认为上述报价“低于市场水平”，且“有利润损失”。因此，便将额外的价格隐藏在“补充协议”中暗渡陈仓。 虽然游走在政策边缘，但这种策略所面临的风险仍然可控。有从业人员表示，如果是在购房者认可的情况下，有发票可查，就可以实现价格分拆。对于处在房地产食物链上端的开发商来说，从装修公司拿到发票并非难事。 据悉，类似的营销手法在房地产销售中屡见不鲜。其中，二手房销售中曾广为使用的“阴阳合同”便与其异曲同工。所不同的是，后者是以避税为目的，前者应对的则是“限价令”。 业内人士表示，北京楼市的限价政策由来已久，这种营销方式的使用也颇为广泛，上述房地产项目不是第一个，也绝不是最后一个。建议政府部门加强对房屋预售环节的监管，使调控政策不只流于形式。 金蝉脱壳 “楼王”趟路 高开低走 金蝉脱壳，比喻制造或利用假象脱身，使对方不能及时发觉。 对价格的管控是北京“国五条”细则中最醒目的一款。按照规定，对报价明显高于项目前期成交价格和周边在售项目价格且不接受指导的商品房项目，北京市住建委可暂不核发预售许可证书或暂不办理现房销售备案。 “后期价格不得高于前期”的条款虽非北京首创，但对于习惯了“低开高走”开盘节奏的房地产开发商来说，面对这一强制性条款，仍会感到相当不适应。 “先开高价盘不就行了！”京城某代理机构负责人向中国证券报记者表示，房地产项目在申报预售许可证时，只要按照价格顺序，由高到低进行申报，就可避免“后期价格高于前期”的情况。他还透露，近期正在为一些房地产项目设计策划方案，其中就包含了上述对策，且有不少房企对此颇感兴趣。 按照正常的房地产项目销售节奏，首期开盘的项目往往单价最低，随着配套的逐渐完善，后期项目销售均价也逐渐提高，即“低开高走”。这种销售策略符合购房者“买涨不买跌”的心理，并能起到一定的蓄客效果，为开发商所常用。 为规避政策，该代理机构提出的策略是“反其道而行之”。即按照项目品质的不同，率先为“楼王”项目申报预售证，其次再申报户型较为一般的房屋，最后为条件相对较差的“尾房”申报。这样一来，后期项目的开盘价格就不会高于前期。 该负责人表示，这种策略的好处在于，一旦首期的“楼王”项目获批预售资格，后期项目便可顺利出货。从而在严控价格的情况下，实现项目销售的“金蝉脱壳”。 按照北京市的规定，只要后期项目的预售价格不会明显高于前期，项目便可获批预售资格。因此，这种销售策略还将使得品质相对不佳的后期项目在定价时，可向前期的优质项目看齐，从而保证利润。 业内人士指出，当前北京严控高端住宅价格，这种策略的风险在于，首期项目或因报价过高而无法通过审批。“首期‘楼王’项目申报时的价格不宜过高，从而在一定程度上牺牲利润，并为后期项目的出货预留空间。”该负责人表示。 事实上，2010年以来，有不少项目采用了上述策略。业内人士认为，若政府部门加强对预售价格的管制，就可能造成项目推迟开盘的情况，并影响市场供应。 走为上计 避开高压 捂盘惜售 走为上计，多指遇到形势不利的情况就选择避开，从而保存实力。 与“迎难而上”的做法相比，面对严苛的房地产调控政策，更多的房地产项目选择避开政策，即“能躲则躲、能不卖就不卖”。 小王和女朋友最近在北京大兴区和房山区看了多个房地产项目，他们计划购买一套新房作为婚房。但除少数项目外，很多计划在本月开盘的项目都未能如期开盘。对于具体的开盘时间和价格，销售人员均不能给出确切答复。 “不仅如此，这些项目特牛，看房的人不多，但我们去了还是没人接待。好不容易问到一个销售员，还给报了一个很高的价格，一副‘爱买不买’的样子。”小王说，他们好像根本不着急卖房。 北京大兴区的某项目，原计划于今年3月开盘。为此，项目从去年底就开始蓄客。如今，供应规模仅有600套左右的项目，已经排到4000多号。购房者多次收到“延期开盘”的通知，但具体的开盘日期仍迟迟不能确定。 问题出现在预售环节。“一万八是我们的成本价，不可能低于这个价格来卖。”该项目相关负责人向中国证券报记者表示，北京住建委给项目批的价格上限，恰恰定在了这个水平。 事实上，即便按照18000元/平方米的“保底价”来销售，仍比前期项目均价高出4000元/平方米左右，显然有悖于“后期项目报价不得明显高于项目前期成交价格”的调控规定。但与周边的二手房相比，这样的价格水平并不算高。 该企业内部人士透露，若在价格问题上僵持不下，不排除将项目开盘时间推迟到下半年的可能。为此，公司还计划向董事会拟定一份报告，说明情况。 在北京市场，这种不急于卖房的开发商大量存在。在近期的北京市春季房展会上，不仅本地参展项目的比例创新低，且多数参展的本地项目没有明确报价。 去年同期频频降价出货的房地产项目，为何如今不着急卖房？业内人士表示，与去年的资金链告急的状态不同，如今的多数房地产企业已不缺钱，“以价换量”的动力不足。 多数业内人士指出，“走为上”是房企应对调控政策最常用、也最消极的手段，也是造成市场短期供应大幅缩减的主因。“我们也没有办法。”某开发商表示，如今房企的土地、融资、人力等成本不断攀高，为保证利润，只能抬高报价。 业内人士认为，若限价政策继续存在，房屋供应就必然受到影响，长此以往，甚至会影响到整体供应形势和房价预期。不少开发商和专家认为，限价手段的行政色彩过于浓厚，会明显挫伤供应方的积极性，建议政府部门应将定价权还给市场，通过增加供应等手段来平抑房价。 趁火打劫 瞒天过海 假结婚“巧遇”假离婚 瞒天过海，比喻用谎言或伪装来欺骗对方，背地里偷偷行动。 李娜算是80后的“新北京人”，5年前，李娜就靠着父母的帮助在北京给自己买了一个一居室的小窝。然而现在，准备再买一套两居室的李娜却被“国五条”细则难住了。原来，根据北京落实“国五条”的调控政策，北京户籍且单身的购房者如有一套房，则不能购买二套房。 李娜在一家房地产中介门店咨询时，中介人员得知李娜目前单身后，告诉她：“单身不能买二手房，除非结婚，或者把名下的一套房卖了。”而李娜称自己对第一套颇有感情，舍不得卖。 就在她准备离去时，这家门店的经理悄悄把她拉到一旁说：“实在不行，你可以找个人假结婚啊。这样你就可以买第二套了，等房子买了再离婚！”经过这位门店经理的提醒，李娜想到了自己正在交往的男友郑杰，而他们两人感情不错，也的确考虑过几年就结婚。 但李娜心里仍旧犯着嘀咕：为了买房结婚，合适么？虽然两个人有感情，但是如果结婚后发现双方不合适怎么办？结婚这么重要的事情，真的可以瞒天过海么？ 而另外一边，中介人员给李娜推荐了几套房源，其中有一套让李娜颇为心动的两居室各方面条件都很好，唯一的缺点就是卖方夫妻名下有不止一套房产。似乎是看出了李娜的犹豫，颇会耍小聪明的门店经理又道：“您先看看您到底想不想要这个房，想要的话，我再去做工作，看能不能让户主夫妻假离婚。这样您就能省下几十万的税了。”李娜一时间惊得目瞪口呆！ 在各地落实“国五条”调控政策的过程中，假离婚这种伎俩，俨然已经成为钻政策空子的一种手段。中国证券报记者了解到，今年以来，一股离婚潮席卷天津、北京等地，为了通过离婚达到“合理”避税等目的，一些地方的婚姻登记处人头攒动。 业内人士认为，假结婚遇上假离婚，属于极致情况，并不普遍。但如果调控政策不能灵活应对，类似的现象难以避免。当然，为了经济利益而假结婚、假离婚，这种钻政策空子的行为，既是对法律的不尊重、对婚姻的亵渎，也存在巨大的风险。假结婚、假离婚的购房者，极有可能人财两空。 袖珍平房 坐地起价 趁火打劫，意为利用失火的混乱时机行劫，比喻乘人之危、从中获利。 限购政策对楼市杀伤力较大，某些二手房源交易却借机大幅涨价、颇有点趁火打劫的意味。 “您看这个平房，让您住是不可能的，但它极具升值潜力！目前只要15万元/平方米，最适合您这样的投资需求。”房地产中介人员小黄滔滔不绝的介绍着。而准备再购置一套房产的郑川，怎么也想不到自己只能落得买平房的境地。最为重要的是，看似破旧的平房，虽然面积只有5平方米，却报出了75万元的天价，比起“国五条”细则出台前的报价，整整高出了25万元。 小黄告诉郑川，落实“国五条”细则以来，楼市成交均价并没有大幅上涨，更没有大幅下跌。但这种平房的价格却在一路飙升。“我推荐的这套平房，有北京市重点的学区房名额，最重要的是，根据我们的内部消息，这个片区就要拆迁了，而且面积不满15平方米的都按15平方米来计算，一平方米的拆迁补贴都在10万元以上。怎么算都不亏。”据他介绍，目前北京市的平房交易基本有两种形式，一种是出售平房的使用权，一种是出售平房的私有产权。使用权价格稍微便宜一些，但是也基本在6万元/平方米左右。 小黄告诉郑川，目前北京市的平房都在二环里，而且越来越少，破旧的小平房已然属于“稀缺房源”。“这段时间，我们基本上是出一套卖一套的，您得抓紧时间。”直到郑川离开，小黄还在反复劝说着。 在中国证券报记者采访过程中，还有一类“稀缺房源”也频频被中介提及，那就是部分无原值可查的商品房、房改房、福利房等二手房源。 有房地产中介人士对中国证券报记者表示，北京调控细则出台后，这类无原值可查的房源不但没有受到影响，反而还升值了。“比如人民大学附近的一些二手房，2013年春节前，60平方米的一居室均价不超过300万，细则落实后，一下子涨到了350万左右。” 上海易居房地产研究院副院长杨红旭[微博]表示，北京细则中关于个税20%的条款比较严厉。税务部门从2005年开始建立相关信息系统，之前部分商品房、房改房、福利房等无原值可查，个税还得按交易价格的1%征税。业内人士认为，大部分央产房等无原值房源集中在北京三、四环内的稀缺地段，某些还是稀缺的学区房源，这类房源存在价格上涨压力。(.中.国.证.券.报 .张.敏 .陈.莹.莹) 中国第一高楼超标补32亿出让金 楼板价不足2万 2007年，陆家嘴(600663，SH)与上海城投及上海建工共同出资成立项目公司开发Z3-2地块(上海中心大厦项目)，项目规划面积约为20万平方米。 此后据媒体报道，因为要建成“中国第一高楼”，上海中心需要增加容积率，建筑面积增加至38万平方米。陆家嘴在财报中也证实了这一说法，但并未披露公司需为此补缴土地出让金。 4月16日，陆家嘴在股东大会上透露，上海中心大厦因容积率超出规划，于2012年补缴土地款32亿元。超容积率折算下来的楼板价尚不足2万元/平方米，项目投资商或将从中获得更大收益。 上海中心大厦扩“容”后，为何直到2012年才补缴土地出让金？昨日(4月17日)，《每日经济新闻》记者就此向陆家嘴方面询问，但截至发稿仍未得到回应。 5年后补缴土地款32亿元/ 在2008年，上海市环境科学研究院发布的一份 《上海中心大厦项目环境影响评价公示》中就指出，上海中心大厦的总体量并非20万平方米，而将达到38万平方米。这在陆家嘴随后几年的年报中也得到了证实，该公司2009年年报显示，上海中心大厦的地上建筑面积为38万平方米，总建筑面积为56万平方米。 陆家嘴方面还在股东大会上透露，由于补缴土地出让金，上海中心项目的自有资金投入由此前的54亿元增加至86亿元。而整个项目实际所需资金大约在155亿~165亿元之间，其余资金均靠借贷来筹集。 在2008年5月9日的一份公告中，陆家嘴以小陆家嘴区内Z3-2土地作价24亿元，以及3000万元货币资金，在上海中心大厦项目公司54亿元的总投资中占比45%。而在此次土地款的补缴过程中，陆家嘴也依据该股份占比拿出了14.4亿元。 新增面积楼板价不足2万元/㎡/ 2008年据媒体报道，上海中心大厦项目启动之初便被定位为“中国第一高楼”，其高度将达到580米。因此有业内人士指出，为实现这一目标，扩大建筑面积势在必行。 按照上述陆家嘴补缴的土地出让金和增加的建筑面积计算，新增面积每平方米楼板价约17778元。 中原地产研究咨询部总监宋会雍告诉《每日经济新闻》记者，加上土建、税费等最终成本，造价约为5万元/平方米，相比目前陆家嘴地区写字楼10万元/平方米的售价，显然有很大的利润空间。 中房信研究总监薛建雄指出，几年前陆家嘴地区的写字楼价格应该在5万元/平方米左右，2万元/平方米左右的地价在当时来说比较合理，但放到现在肯定是很便宜的。 记者查阅资料发现，陆家嘴旗下还有其他项目存在容积率调整后，补缴土地出让金的案例。 2012年11月6日，陆家嘴发布公告称，SN1地块(浦东金融广场)经规划部门批准，地上总建筑面积由转让合同签署时的131900平方米调整为313400平方米，增加181500平方米，公司向该地块以前的拥有者陆家嘴集团补缴土地转让金1270.5万美元。 记者查询近年来的土地拍卖情况发现，2012年9月29日，上海申电投资有限公司以20.5亿元底价竞得黄浦江沿岸综合开发E18单元1-12地块，楼板价28983元/平方米。而该地块离陆家嘴尚有一段距离，远不如上海中心所在的位置。 部分城市对于超容积率补缴土地出让金有较为明确的规定，如常州市政府在2011年8月16日颁发 《常州市市区经营性用地容积率调整补缴出让金实施意见》中规定，补缴的出让金以评估基准日楼面地价乘超建的建筑面积计算；应补缴的出让金应在评估基准日60日内缴纳，超出时限，应按银行同期贷款基准利率缴纳滞纳金；评估基准日超过出让成交日2年的，楼面地价应重新评估，按照评估的净地楼面地价计算。但在上海，记者暂时没有找到相关的政策。（.每.日.经.济.新.闻） 温州房产只涨不跌神话被打破 鄂尔多斯房价或大跌 专家视角：一二线不倒，三四线传导 温州楼市的主要问题在于：一是大批温州炒房客以投资、投机为目的“全民参战”，二是当时相当宽松的货币政策极大地刺激了楼市，温州各大银行又匹配十分宽松、优惠的信贷政策鼓励企业、个人过度融资，造成大批民资“热钱”和实业资金涌入房地产市场。 温州房价跳水，显示楼市调控在温州取得效果。尽管温州房价下跌有多重原因，但是最直接的诱因还是楼市调控始终强调“遏制楼市投资投机行为”，这导致盛极一时的“温州炒房团”隐匿。正是调控的这一趋向，让温州房地产投资的收益越来越少，房产只涨不跌的神话被打破，过去10年上演的房地产“投资盛宴”出现拐点。 由于北上广深等一二线城市具有特殊性，具有很大的潜在需求，调控以来，房价基本平稳上行，去年下半年甚至出现较大幅度的上涨。长期来看，房价有现实需求作为基础和支撑，仍会保持平稳上行的态势。由于这种特殊性，温州楼市下跌，很难传导到这些城市。但温州房价跳水对于许多三四线城市而言，仍具有一定的普遍意义。 与这些城市不同，以温州、鄂尔多斯、南通为代表的许多三、四线城市，近几年楼市快速发展，投资性购房较多，部分城市出现了结构性过剩的情况，导致这些城市的楼市有价无市。看起来房价维持在高水平，但实际成交量很小，房价下跌趋势明显。新一轮调控启幕，这些地方的房价很可能会步温州楼市的后尘。尤其是地方经济形势、企业经营情况不好时，楼市受影响、房价下跌的可能性增大。(.国.际.先.驱.导.报) 中财网
|