|
人民日报发文称“超前购房”风险大
人民日报呼吁转变住房消费观念 称超前购房风险大 2010年，为了遏制房价过快上涨，国家对楼市进行了严厉的调控，2011年调控仍将继续，市场有可能进一步企稳。在政策逐渐落实起效的同时，要让房地产市场真正实现长期平稳健康发展，还需要购房者转变住房消费观念，逐步树立"先租后买，先小后大"的理性住房消费观。 为什么要"超前买房" 不知道从什么时候起，"买房"开始成为人们相聚时最重要的谈资。 结婚一定要买房，不买就不结；买房就要100平方米以上，小了"不够用"；一毕业就买房，越晚出手越买不起；家长出首付，两家人买一套房；孩子要在北京上大学，先把房子买好…… 在这些观念的影响下，越来越多年轻人加入购房大军，购房群体呈现出明显的"低龄化"、"超前化"、"啃老化"趋势。据"链家地产"市场研究部最新统计显示，北京2010年30岁以下人群购房占比约为38％，首套房贷者的平均年龄只有27岁，低龄化趋势明显。 据了解，发达国家首次购房的年龄比我国要大很多。如日本、德国，首次购房人平均年龄为42岁；法国首次购房的平均年龄为37岁；美国首次购房年龄也在30岁以上。年轻人长期租房是一种普遍状态。据调查，日本租房结婚者比例高达67．1％，买房结婚比例仅为14．3％。根据英国社区和地方政府部公布的数据，2008年至2009年，英国近32％的家庭靠租房解决居住问题。 住房和城乡建设部政策研究中心副主任秦虹认为，中国人历来有存钱、盖房、置业和为儿孙积攒家产的文化传统，而房产就是家庭中最大的一项资产，买房置业的需求受传统文化影响很深。现在社会上很多年轻人"无房不婚"、"一步到位"、"低龄购房"、"啃老购房"的现象，都是不理性和不合理的购房观念，应当转变。 另一方面，由于近年来房价上涨过快，居民收入增长速度和财富积蓄能力跟不上房价上涨速度，"现在不买，以后更买不起"。这种恐慌的心态，也导致许多人不顾实际承受能力"硬着头皮"买房。 超前购房，风险有多大 不够理性的住房消费观，给市场和个人都带来了一定风险。 超前、恐慌的购房观念和行为，使大量购房需求提前释放，在一定程度上加剧了楼市供求矛盾，加剧了近年来房价上涨的压力。我国每年城镇住房竣工量达8亿平方米左右，但这些超前性、恐慌性需求的增加，对市场供给产生了很大的压力，也使正常的住房需求空间受到挤压。各种需求的集中释放，导致供求关系长期处于不平衡之中，房价上涨就不可避免。 超前买房，也给个人财务状况造成一定的风险。 超前买房导致许多年轻人过早成为"房奴"。一般来说，每个月房贷支出占家庭月收入总额30%以下是比较安全的，超过50%，家庭财务状况就存在较大风险。但当前不少年轻的购房者，月供都占月收入的一半以上甚至更多，除去其他生活开销所剩无几。不仅增加了工作压力、影响了生活质量，而且自己进一步深造、再发展也受到了限制。 "很多人认为买房是为了自住，就不必担心投资风险。但在商品房市场上，买房本身必然是一种投资行为。"秦虹认为，只要是买房投资，就存在一定风险。首先是每月还房贷的压力，对购房者收入的积累和工作的稳定要求较高。而刚毕业参加工作的年轻人，往往是积累少、工作不稳定、收入变动大的群体，一旦失业，还款压力陡增。 同时，买房"只赚不赔"也只是个神话。受宏观经济形势和利率的影响，房价下跌的风险始终是存在的。如美国次贷危机出现，利率大幅快速上升，房价出现大跌，许多家庭出现了负资产，断供失房现象就大量出现。"过早购房，其抗拒风险的能力十分脆弱，处理不当，将会给家庭带来无穷的烦恼。"秦虹说。 中国房地产研究会会长刘志峰认为，年轻人刚踏上社会，不应该过早地把自己"拴在"房子上。应该把有限的积蓄，用在提高家庭生活水平，积极的投资理财，以及对自己继续深造提高的投入上。对于住房，应当根据实际情况，树立先租房后买房，先买小房子过渡，有了条件再换大房子改善的理性消费观念。 理性消费观应如何引导 尽管不理性的住房消费观仍然存在，但近年来，随着年轻人观念进一步解放，"裸婚"、"买房不如环游世界"等观念开始逐渐流行，人们的住房消费观念正在发生改变。 人们自身观念转变的同时，专家呼吁，政府和企业都应该积极创造条件，引导人们逐渐树立"先租后买，先小后大"的理性住房消费观。 先租后买，首先要有房可租，而且有稳定、便宜的房子可租。目前年轻人之所以要买房而不愿租房，与我国的住房租赁市场不发达、不规范有很大的关系。因此要为年轻人积累购房能力创造社会环境，以法律法规规范租赁市场。住房和城乡建设部近日出台《商品房租赁管理办法》，明确要求房屋租赁合同期内，出租人不得单方随意提高租金。还要求主管部门提高租赁服务水平，定期分区域公布不同类型房屋的市场租金水平等信息。房屋租赁市场的进一步规范，也将鼓励更多年轻人选择租房。 从2011年起，我国将加大公共租赁房的建设力度，今后，公共租赁房将成为最主要的保障房形式。公共租赁房为刚工作的年轻人提供了覆盖广泛、价格较低、可以长期租住的房子，能帮助年轻人度过购房积累期。 先小后大，则需要房地产市场提供足够的中小套型、中低价位普通商品房。秦虹认为，要坚持明确保障性住房、中小套型普通商品住房的建设数量和比例，并切实落实相关的供地计划。同时要引导企业，根据市场需求，积极开发中小户型商品房。 此外，政府还要控制好房价上涨速度，形成较合理的租售比。秦虹说："我国目前购房年龄降低，与房价上涨过快不无关系，如果收入增长的速度长时期持续低于房价上涨速度，低龄化、超前性、恐慌性购房就很难避免。"2010年以来的房地产市场调控政策，目标就是抑制房价过快上涨，这有利于年轻人合理安排购房计划，减少盲目购房和勉强购房带来的风险。 人民日报：地方政府以高房价换GDP阻碍调控成效 落实调控政策，需要多方面的努力，尤其依托于地方政府的有力执行 日前，住建部部长姜伟新表示，今年将继续坚定不移地加强房地产市场调控，并适时会同监察部对省、市人民政府稳定房价工作进行考核，对政策落实不到位、工作不得力的，将进行约谈直至追究责任。 人们还记得，3年前，房价一路蹿升时，曾经有过类似上述的说法；半年前，房价近乎脱缰时，也有过类似的说法。遗憾的是，尽管有关部门多次表态，截至目前，人们还没有看到有地方政府在楼市调控中被追究责任。 即便如此，人们还是有所期待。毕竟，在楼市调控中，一个普遍感受是："国十条"等楼市政策的一部分措施，被有些地方在执行时"打折"了。人们期望看到令行禁止、政令畅通，期望调控收效明显、百姓受益。 实际情形是，在很多城市，开发商捂盘惜售现象仍未杜绝，圈地囤地现象仍不同程度地存在；保障房资金落实不到位，工程进展缓慢……客观分析起来，让市场的归市场，市长的归市长，除了流动性过多、通胀预期增强等市场因素之外，有的地方没有担当起相应的责任，或许是重要症结。 主要表现为：有的地方深度介入房地产行业的惯性没有消除，个别地方明降温、暗托市；限购等各项调控政策在执行中被"软化"；廉租房或经济适用房的供给乏力，个别地方还有虚报数字之嫌……地方执行的"短腿"，让中央调控政策成了扬汤止沸。 地方在调控中动力不足，原因或在于地方利益的考量及其对土地财政的高度依赖。一些地方担心调控可能影响地方经济和财政收入，对如何主动参与调控缺乏考虑和研究。更严重的是，有的地方尝到了土地财政的甜头，他们为获取高额土地出让金，采取种种措施，推高地价，抬高房价，以此换取好看的GDP和政绩。这阻碍了楼市调控的成效，损害了群众利益。 落实调控政策，需要多方面努力，尤其依托于地方的有力执行。有令不行，调控就难免"雷声大雨点小"，不仅房价难稳，政府的公信力也会受到损害。在个别地方，对群众有利的政策往往"大的变小，小的变没"，最后文件成了"纸上画，墙上挂"的东西；而一些关涉地方自身利益的政策，则经常是强力执行。这不能不让人警醒。 土地财政不可持续。如何推动地方政府财权与事权相适应，规范土地征收行为，用好土地出让金收入，解决地方政府面临的"钱少事多"的现实难题，这既是行政管理体制改革的迫切要求，也是贯彻落实科学发展观，更好地转方式、调结构、惠民生的必由之路。(刘成友) |